magalanuovaanimadelgop
I giorni dopo l’incriminazione: L’avvocato di Trump promette di combattere l’ordine di protezione del consigliere speciale nel caso del 6 gennaio – Trump chiede la ricusazione del giudice nominato da Obama per il caso del 6 gennaio Trump: “Non c’è modo di avere un processo equo” -Il rappresentante GOP-MAGA Chip Roy minaccia di ridurre i fondi per il Dipartimento di Giustizia e il Servizio Sanitario Nazionale (DHS).
Ricordiamo Trump è stato accusato di un’accusa di cospirazione per frodare gli Stati Uniti, un’accusa di cospirazione per ostacolare un procedimento ufficiale, ostruzione e tentativo di ostacolare un procedimento ufficiale – la certificazione del voto elettorale – e cospirazione contro i diritti dei cittadini.
Trump si è dichiarato non colpevole e ha definito l’indagine un atto di interferenza elettorale volto a ostacolare la sua candidatura alle presidenziali del 2024.
La mossa di John Lauro
Stando a quanto ci racconta “Epoch Times” l’avvocato John Lauro ha dichiarato domenica a “State of the Union” della CNN che l’ordine di protezione richiesto dal consulente speciale Jack Smith non dovrebbe essere imposto, poiché le informazioni dovrebbero essere rese disponibili al pubblico nel periodo che precede le elezioni presidenziali del 2024.
“La stampa e il popolo americano in una stagione di campagna elettorale hanno il diritto di sapere quali sono le prove in questo caso, a condizione che queste prove non siano altrimenti protette”, ha dichiarato Lauro. “Quindi, ci opporremo”.
Il team legale di Trump ha presentato una mozione chiedendo più tempo per esaminare la richiesta di ordine protettivo del signor Smith. Il 5 agosto il giudice Chutkan ha respinto la richiesta, dando al team legale di Trump tempo fino alle 17.00 del 7 agosto per rispondere.
Le osservazioni del signor Lauro alla CNN indicano che il team legale del signor Trump si oppone all’ordine di protezione e presenterà formalmente una mozione di opposizione.
Trump chiede il ricusazione di Chutkan
In seguito alla decisione del giudice Chutkan di negare la richiesta di proroga da parte del team legale di Trump, l’ex presidente ha chiesto che venga ricusata dal caso e che il processo si svolga in una sede diversa da Washington DC.
“Non c’è modo di ottenere un processo equo con il giudice ‘assegnato’ a questo ridicolo caso di libertà di parola/elezioni corrette”, ha scritto Trump in un post su Truth Social. “Lo sanno tutti e lo sa anche lei! Chiederemo immediatamente la ricusazione di questo giudice per motivi molto forti, e allo stesso modo il cambio di sede, fuori [da] [Washington]”.
Il team di Trump aveva chiesto fino al 10 agosto per rispondere alla richiesta di Smith, per garantire “un tempo adeguato per preparare una risposta esauriente”, aggiungendo che la questione, se gli fosse stato dato tempo, avrebbe potuto essere risolta “senza l’intervento del tribunale”.
Il signor Trump ha già espresso in passato la preoccupazione di non poter ottenere un processo equo a Washington.
Dopo l’assegnazione del caso, il giudice Chutkan è balzato agli onori della cronaca per aver emesso sentenze severe in casi relativi alla violazione del Campidoglio. Secondo i rapporti, in nove dei suoi 31 casi, ha emesso pene più severe di quelle raccomandate dai pubblici ministeri.
La Furia di Trump
Il giorno dopo essersi dichiarato non colpevole delle accuse penali mosse dal signor Smith, Trump ha scritto sui social media: “Se voi mi perseguite, io vi perseguito!”.
Successivamente Smith ha risposto al post di Trump sui social media chiedendo al giudice distrettuale degli Stati Uniti Tanya Chutkan, nominata dall’ex presidente Barack Obama, di emettere un ordine di protezione che limiti ciò che il signor Trump può condividere pubblicamente sul caso e sulle prove.
“Tale restrizione è particolarmente importante in questo caso perché l’imputato ha già rilasciato dichiarazioni pubbliche sui social media riguardo a testimoni, giudici, avvocati e altre persone associate a questioni legali pendenti contro di lui”, ha scritto Smith in un documento (pdf), citando il post di Truth Social.
“Se l’imputato dovesse iniziare a pubblicare post pubblici utilizzando dettagli – o, ad esempio, trascrizioni del gran giurì – ottenuti in questa sede, potrebbe avere un dannoso effetto di raffreddamento sui testimoni o influenzare negativamente l’equa amministrazione della giustizia in questo caso”, ha detto Smith, aggiungendo che tali post potrebbero influenzare i giurati.
Un portavoce di Trump ha risposto al deposito suggerendo che il post non era una ritorsione contro le accuse del signor Smith.
“Il post di Truth citato è la definizione di discorso politico ed era una risposta ai gruppi di interesse speciale e ai Super PAC RINO, amanti della Cina e disonesti, come quelli finanziati dai fratelli Koch e dal Club for No Growth”, ha detto il portavoce.
Trump definisce Nancy Pelosi una “strega cattiva” destinata all’inferno
Come riporta “Breitbart” Trump ha usato il suo social network Truth Social per attaccare la Pelosi, commentando dopo che lei aveva usato un’intervista venerdì su “Andrea Mitchell Reports” della MSNBC per dire che sembrava un “cucciolo spaventato” che arrivava a Washington DC per essere chiamato in giudizio nel caso della rivolta della Capitale del 6 gennaio, come ha riportato Breitbart News.
La sua risposta domenica è stata diretta al punto:
“Non ho commentato di proposito la strana storia di Nancy Pelosi riguardo a suo marito, ma ora posso farlo perché ha detto qualcosa su di me, con gioia, che è stato davvero molto crudele. “Ho visto un cucciolo spaventato”, ha detto, mentre mi guardava in televisione, come milioni di altre persone che non l’hanno visto. Non ero “spaventato”. Tuttavia, che cosa meschina da dire! È una strega cattiva il cui viaggio all’inferno dei mariti inizia e finisce con lei. È una psicopatica malata e demente che un giorno vivrà all’INFERNO!”
Stoccata a Mike Pence
Nel suo account TRUTH Social non è mancata una stoccata contro Mike Pence dopo le continue illazioni attraverso dichiarazioni per mezzo stampa contro di lui da parte di quest’ultimo
“WOW, finalmente è successo! Liddle’ Mike Pence, un uomo che stava per essere spodestato come Governatore dell’Indiana finché non sono arrivato io e l’ho nominato Vicepresidente, è passato al Lato Oscuro. Non ho mai detto a un Pence appena incoraggiato (non in base ai suoi sondaggi del 2%!) di mettermi al di sopra della Costituzione, o che Mike era “troppo onesto”. È un illuso e ora vuole dimostrare di essere un duro. Una volta ho letto un importante articolo su Mike. Diceva che non era una brava persona. Sono rimasto sorpreso, ma l’articolo aveva ragione. Triste!”
Il rappresentante GOP-MAGA Chip Roy minaccia di ridurre i fondi per il Dipartimento di Giustizia e il Servizio Sanitario Nazionale (DHS).
Come ci racconta “The Hill” anche il Rappresentante Chip Roy si unisce a Gaetz e Greene sostenendo dunque la loro proposta, e quindi minacciando domenica di disboscare il Dipartimento di Giustizia (DOJ) e il Dipartimento di Sicurezza Nazionale (DHS) fino a quando non saranno apportati alcuni cambiamenti.
Roy ha detto alla conduttrice Shannon Bream su “Fox News Sunday” che il Congresso dovrebbe trattenere i finanziamenti alle due agenzie per quello che ha definito “l’armamento” del Dipartimento di Giustizia da parte dell’amministrazione Biden e per aver “lasciato il confine esposto”.
“E posso dire fin d’ora a tutti i miei colleghi che non voterò per una risoluzione continua o per qualsiasi finanziamento al DHS o al DOJ se non otterremo modifiche a entrambi”, ha detto Roy. “Voglio che il confine sia sicuro. Voglio che il Dipartimento di Giustizia torni a seguire lo stato di diritto, e dovremmo usare il potere della borsa come scrisse James Madison nel Federalista 58: è l’arma più potente contro un ramo esecutivo troppo tirannico che vediamo dispiegarsi proprio ora davanti a noi”.
Alla domanda su come le forze dell’ordine saranno in grado di fare il loro lavoro se il Congresso le defenestra, Roy ha spiegato che non vuole che il Congresso approvi un “assegno in bianco” senza che il Presidente Biden presenti un piano per sistemare il Dipartimento di Giustizia e rendere sicuro il confine.
“Non si tratta di togliere soldi”, ha detto. “Si tratta di dire che non otterrete un assegno in bianco il 30 settembre senza che il Presidente venga al tavolo e scenda all’altro capo di Pennsylvania Avenue e si sieda a dire: ‘Ok, ecco cosa faremo per risanare il Dipartimento di Giustizia, scendete a dire cosa faremo per rendere sicuro il confine'”.
Ha anche invitato l’amministrazione Biden a nominare un consulente speciale per indagare sugli affari di Hunter Biden, perché lo hanno fatto nei casi federali che coinvolgono l’ex presidente Trump.
“Mettiamo davvero un consulente speciale a capo di ciò che sta accadendo in questo momento con l’indagine su Biden, invece di lasciare che sia la politica a non perseguire i fatti”, ha detto. “Possiamo chiederlo perché abbiamo il potere della borsa”.
La Redazione
Seguiteci sui nostri social
Facebook: https://www.facebook.com/maga.animadelgop?locale=it_IT%2F
Telegram: https://t.me/Magaanimadelgop
Twitter: https://twitter.com/MagaAnima45?s=20