magalanuovaanimadelgop
Il GOP capitanato dalla MAGA Marjorie della Camera medita un’azione contro il DOJ in difesa di Trump
I repubblicani della Camera che si sono schierati in difesa del presidente Trump nel caso dei documenti di Mar-a-Lago stanno rivolgendo la loro attenzione alla possibilità di utilizzare i finanziamenti del Congresso e l’autorità di supervisione contro il Dipartimento di Giustizia (DOJ) e l’FBI.
Lunedì la rappresentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) ha chiesto che il consulente speciale Jack Smith e il suo ufficio – che si sta occupando del caso dei documenti di Trump – vengano disinnescati attraverso il processo di stanziamento dei fondi.
“Si tratta di un tentativo del governo di usare un’arma per abbattere il principale nemico politico e il principale candidato alla presidenza degli Stati Uniti, Donald J. Trump. Non possiamo permettere che il governo si armi per scopi politici“, ha detto Greene alla Camera.
Il presidente della Commissione giudiziaria della Camera Jim Jordan (R-Ohio) non ha escluso di citare Smith in giudizio o di chiedergli di testimoniare nell’ambito della sua attenzione alla “weaponization” delle forze dell’ordine federali, dichiarando ai giornalisti questa settimana che sta tenendo tutte le opzioni sul tavolo.
Il Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di soddisfare le richieste di produzione di documenti e informazioni avanzate da Jordan.
“Proteggere la riservatezza delle informazioni non pubbliche riguardanti le indagini e i procedimenti giudiziari preserva la fiducia del popolo americano nell’equa amministrazione della giustizia, evitando l’apparenza di pressioni politiche o altri tentativi impropri di influenzare le decisioni del Dipartimento”, ha dichiarato l’assistente del procuratore generale Carlos Felipe Uriarte in una lettera inviata a Jordan venerdì, secondo quanto riportato da Politico.
Martedì Trump si è dichiarato non colpevole di 37 capi d’accusa relativi alle accuse di aver violato la legge sullo sfondo spionaggio e di aver ostacolato la giustizia portando con sé documenti riservati dopo la sua presidenza e rifiutandosi poi di restituirli.
Il contraccolpo contro Smith in seguito all’incriminazione di Trump si aggiunge alla sfiducia che i repubblicani nutrono da tempo nei confronti dell’FBI e del Dipartimento di Giustizia, cresciuta in seguito all’ascesa presidenziale di Trump e all’indagine del consigliere speciale Robert Mueller sui legami tra la Russia e la campagna di Trump.
Anche prima dell’ultima incriminazione di Trump, molti repubblicani erano interessati a ridurre i finanziamenti all’FBI e al DOJ per presunti pregiudizi politici.
“I rappresentanti sono preoccupati perché vediamo un’arma del Dipartimento di Giustizia. E allora perché dovremmo finanziare un Dipartimento di Giustizia a un certo livello, se poi quello che faranno è usare quei soldi per fare politica?”. Ha detto il deputato Byron Donalds (R-Fla.).
Greene ha sollevato la possibilità di tagliare alcuni finanziamenti all’FBI e al Dipartimento di Giustizia in un incontro con un gruppo di legislatori che comprendeva conservatori intransigenti, appropriatori e altri angoli ideologici della conferenza sui finanziamenti governativi. L’incontro ha fatto seguito a un gruppo di membri conservatori che hanno interrotto l’azione in aula, in parte a causa della rabbia per i tetti di spesa delineati nella legge di compromesso sul limite del debito firmata all’inizio del mese.
Ma non c’è ancora un accordo diffuso sull’uso dell’autorità di spesa per contrastare il caso dei documenti di Mar-a-Lago.
Il presidente della Camera Kevin McCarthy (R-Calif.) ha dichiarato martedì di non aver sentito richieste di disboscamento dell’FBI all’interno della Conferenza repubblicana della Camera. Ma ha espresso il suo sostegno all’eliminazione dei fondi per la nuova sede dell’FBI nei sobborghi di Washington.
“Capisco che all’FBI piaccia avere un nuovo palazzo o qualcosa del genere, ma non credo che sia quello che vogliono i contribuenti”, ha detto McCarthy.
McCarthy, tuttavia, ha espresso il suo sostegno alle mosse di Jordan per indagare su Smith.
“Abbiamo un ruolo di supervisione”, ha detto McCarthy.
All’inizio di questo mese, Jordan ha chiesto al Dipartimento di Giustizia di fornire maggiori informazioni su come Smith sia stato nominato consigliere speciale e di ottenere informazioni relative all’esecuzione del mandato di perquisizione dell’agosto 2022 a Mar-a-Lago. Jordan ha citato la testimonianza di un ex agente dell’FBI, che ha detto ai repubblicani della commissione di non essere d’accordo con l’approccio al raid.
McCarthy ha fatto riferimento a questa testimonianza difendendo il ruolo di supervisione del Congresso e sostenendo che il presidente Biden è stato trattato ingiustamente meglio di Trump quando sono stati trovati documenti riservati nel suo garage.
“Ciò che mi preoccupa è che ora solleva una questione completamente nuova: è stato lo stesso modo in cui hanno gestito la cosa fin dall’inizio, non una giustizia equa, non una procedura equa?”. Ha detto McCarthy. “Perché non sono io a dirlo. È l’ex direttore dell’ufficio locale dell’FBI – ora in pensione, da poco – a mettere in discussione il modo in cui avrebbero gestito la cosa. E Jack Smith li ha scavalcati”.
Fonte “The Hill”: https://thehill.com/homenews/house/4054435-house-gop-doj-defense-trump/
La Redazione
Seguiteci sui nostri social
Facebook: https://www.facebook.com/maga.animadelgop?locale=it_IT%2F
Telegram: https://t.me/Magaanimadelgop
Twitter: https://twitter.com/MagaAnima45?s=20