Il GOP della Camera trova un accordo con Bragg per l’incriminazione di Trump dopo che il procuratore ha detto che “nessuno è al di sopra della legge”.

Il GOP della Camera trova un accordo con Bragg per l’incriminazione di Trump dopo che il procuratore ha detto che “nessuno è al di sopra della legge”.

Il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg ha raggiunto un accordo con i repubblicani della Camera che consente alla commissione giudiziaria della Camera di interrogare un ex procuratore sull’incriminazione del presidente Trump da parte di Bragg.

A marzo, la commissione, guidata dal rappresentante repubblicano dell’Ohio Jim Jordan, aveva citato in giudizio Mark Pomerantz, un ex procuratore di Manhattan che aveva scritto un libro-verità sulle indagini del procuratore Bragg su Trump, chiedendo se fossero stati utilizzati fondi federali nelle indagini sull’ex presidente.

Il GOP ha sostenuto di avere il diritto e il dovere di indagare se si trattasse di “indagini e procedimenti statali politicamente motivati”.

Bragg ha attaccato la commissione e ha citato in giudizio il rappresentante Jordan nel tentativo di bloccare il mandato di comparizione, ma è stato respinto da un giudice federale che gli ha detto: “Nessuno è al di sopra della legge”.

Ora, dopo che Bragg ha fatto appello alla sentenza e gli è stata concessa una sospensione temporanea, il New York Post ha riferito che Bragg ha ritirato la mozione dopo aver raggiunto un accordo con i repubblicani della Camera venerdì.

In base all’accordo, la Commissione giudiziaria della Camera potrà interrogare Pomerantz il 12 maggio, una data successiva a quella inizialmente prevista, e potrà avere un avvocato dell’ufficio di Bragg presente all’interrogatorio.

È interessante notare che entrambe le parti vedono la risoluzione come una vittoria.

“Siamo soddisfatti di questa risoluzione, che garantisce che qualsiasi interrogatorio del nostro ex dipendente avverrà alla presenza del nostro consulente legale generale in tempi ragionevoli e concordati”, ha dichiarato Bragg.

Il cuore dell’indagine del Congresso è se i fondi federali siano stati utilizzati dall’ufficio del procuratore di Manhattan per indagare e incriminare l’ex presidente. Se ciò è avvenuto, l’Assemblea ha il diritto di avere una supervisione sulla spesa di quei fondi.

Questo aiuterà anche il Partito Repubblicano a dimostrare che l’indagine e l’incriminazione hanno motivazioni politiche e sono un tentativo di favorire i Democratici in vista delle elezioni del 2024.

Bragg non dovrà rispondere alle domande in prima persona, ma le risposte fornite da Mark Pomerantz dovrebbero consentire alla Commissione giudiziaria della Camera di farsi un’idea più precisa del vero significato del caso.

Ma, cosa forse ancora più importante, consentiranno al Partito Repubblicano di far esplodere il caso contro Donald Trump davanti all’opinione pubblica prima che il processo si concluda nel corso dell’anno.

Se si considera che si tratta di un procuratore distrettuale di sinistra radicale che sta conducendo un’indagine contro un politico che è il principale sfidante di Joe Biden alle prossime elezioni, è difficile non considerare la possibilità che l’incriminazione sia motivata politicamente.

Questo è particolarmente vero se si considera l’approccio morbido alla criminalità che Bragg ha adottato nel suo distretto, mentre si è impegnato a fondo per perseguire un caso giuridicamente ambiguo contro Donald Trump.

Se il Partito Repubblicano della Camera riuscirà a dimostrare che Bragg ha preso fondi federali per condurre un’indagine politicamente motivata contro l’ex presidente, ciò avrà enormi potenziali ramificazioni sul caso e sulle elezioni del 2024.

Potrebbe mobilitare la base degli elettori di Trump a scendere in campo con tutte le forze l’anno prossimo, e potrebbe anche allontanare molti indipendenti dai Democratici, che sono a disagio per la natura politica dell’accusa.

In effetti, Bragg potrebbe aver appena consegnato a Trump lo strumento elettorale di cui ha bisogno per riconquistare la Casa Bianca nel 2024, creando inavvertitamente un’ondata di sostegno per l’ex presidente.

Inutile dire che Bragg deve agire con molta cautela, altrimenti rischia di vedersi soffiare l’intera faccenda in faccia.

Fonte “Gateway Pundit”: https://www.thegatewaypundit.com/2023/04/house-gop-strikes-deal-bragg-trump-indictment-da-told-no-one-law/

La Redazione

Seguiteci sui nostri social

Facebook: https://www.facebook.com/maga.animadelgop?locale=it_IT%2F

Telegram: https://t.me/Magaanimadelgop