magalanuovaanimadelgop
Il Dipartimento di Giustizia di Biden ha incriminato il presidente Trump. Quel giorno passerà alla storia.
L’incriminazione senza precedenti e corrotta di Trump è costruita sulla sabbia ed è una sfacciata interferenza elettorale. È un’accusa che non riguarda nulla. L’ulteriore trasformazione di Biden dell’FBI e del Dipartimento di Giustizia in esecutori politici per incarcerare il suo principale avversario politico potrebbe portare alla fine della nostra Repubblica costituzionale. L’incriminazione ha fatto seguito ad anni di cattiva condotta dell’accusa, di molestie e di abusi ai danni di Trump. Non solo Trump è innocente, ma è anche vittima di un crimine.
Joe Biden vuole distogliere l’attenzione dalla sua corruzione personale e unirsi alla schiera dei dittatori stranieri incarcerando e trasformando Trump in un prigioniero politico. Il Congresso dovrebbe agire immediatamente e fare tutto il possibile secondo la legge per annullare questo tentativo di distruggere la nostra forma di governo repubblicana. Ogni candidato a una carica pubblica dovrebbe denunciare questo attacco alle nostre elezioni.
Speriamo che i tribunali riconoscano questo falso atto d’accusa per quello che è e lo chiudano. Nel frattempo, Judicial Watch continuerà a ritenere l’amministrazione Biden responsabile del suo ruolo nel peggiore scandalo di corruzione della storia americana – il tentativo di abusare e distruggere il Presidente Trump!
Udienza alla Corte Suprema del Delaware per la causa sui documenti del Senato di Biden
La prossima settimana faremo un passo avanti nel nostro tentativo di annullare l’insabbiamento dei documenti del Senato di Joe Biden tenuti in segreto dall’Università del Delaware.
Mercoledì 14 giugno 2023 si terrà un’udienza presso la Corte Suprema del Delaware nella causa FOIA che abbiamo presentato per conto della Daily Caller News Foundation in merito all’accordo segreto che impedisce di rendere pubblici i documenti del Senato del Presidente Biden (Judicial Watch, Inc. contro l’Università del Delaware (No. N20A-07-001)).
Il procedimento della Corte Suprema del Delaware può essere visualizzato qui: https://livestream.com/delawaresupremecourt/events/10842485.
Abbiamo presentato una richiesta FOIA il 30 aprile 2020 per:
Tutti i documenti riguardanti la proposta di rilascio dei documenti relativi al mandato di senatore dell’ex vicepresidente Joe Biden, conservati presso la biblioteca dell’Università del Delaware dal 2012. Questa richiesta include tutti i documenti relativi alle comunicazioni tra l’Università del Delaware e qualsiasi altro documento creato in relazione a qualsiasi riunione del Consiglio di amministrazione durante la quale è stata discussa la proposta di rilascio dei documenti.
Tutti i documenti relativi alle comunicazioni tra qualsiasi rappresentante dell’Università del Delaware e l’ex vicepresidente Biden o qualsiasi altra persona che abbia agito per suo conto tra il 1° gennaio 2018 e oggi.
Il 30 aprile, la Daily Caller News Foundation ha presentato all’Università una richiesta FOIA per:
Tutti gli accordi relativi alla conservazione di oltre 1.850 scatole di documenti d’archivio e 415 gigabyte di documenti elettronici relativi alla carriera senatoriale di Joe Biden dal 1973 al 2009.
Comunicazioni tra il personale della Biblioteca dell’Università del Delaware e Joe Biden o il personale della sua campagna senatoriale, vice-presidenziale o politica, o per chiunque rappresenti una di queste entità tra il 2010 [30 aprile 2020] riguardo ai documenti del Senato di Joe Biden.
Tutti i registri o i fogli di registrazione delle persone che hanno visitato il reparto delle collezioni speciali in cui sono conservati i documenti della carriera senatoriale di Joe Biden tra il 2010 e la data della presente richiesta.
Tutti i documenti della carriera di Joe Biden al Senato che sono stati presentati alla Biblioteca dell’Università del Delaware.
In risposta a entrambe le richieste, l’università ha affermato, senza conferme, che i fondi pubblici non vengono utilizzati per sostenere i documenti del Senato di Joseph R. Biden, Jr. per i documenti del Senato.
Nel gennaio 2023, noi e la Daily Caller News Foundation abbiamo presentato una memoria di appello alla Corte Suprema del Delaware dopo che la Corte Superiore si era schierata con l’università.
Più tardi, nello stesso mese, abbiamo chiesto alla Corte Suprema del Delaware un’indagine limitata, che comprendesse almeno la deposizione di un rappresentante dell’università. La memoria sosteneva che:
Nonostante la FOIA riconosca che “gli enti pubblici, in quanto strumenti del governo, non dovrebbero avere il potere di decidere cosa è bene che il pubblico sappia”, nel corso dei molti anni di questo procedimento FOIA, gli sforzi dell’Università per soddisfare l’onere della prova previsto dalla legge sono stati distribuiti in modo frammentario, con incrementi minuscoli e solo in risposta alle ordinanze del tribunale, emesse dopo la presentazione delle memorie da parte dei ricorrenti. Quando le carenze degli sforzi dell’Università vengono notate nelle memorie, l’Università chiama “fallo”. L’indignazione dell’Università per questo procedimento è fuori luogo. A tutt’oggi, gli sforzi della coordinatrice FOIA (e i suoi ricordi di quali passi abbia compiuto) non sono ancora stati messi alla prova da un esame incrociato. I ricorrenti hanno tutto il diritto di contestare ciò che ritengono sia stato uno sforzo insufficiente da parte dell’Università per soddisfare l’onere previsto dalla legge.
Mentre era al Senato, Biden ha ricoperto il ruolo di presidente e membro di rango della Commissione per le relazioni estere, il che gli avrebbe consentito di accedere a documenti riservati. Bob Bauer, l’avvocato personale di Biden, ha dichiarato nel gennaio 2023 che documenti riservati del Senato sono stati scoperti durante una perquisizione nell’abitazione di Biden a Wilmington, DE:
Il Dipartimento di Giustizia “è entrato in possesso di materiali che riteneva rientrassero nell’ambito della sua indagine, tra cui sei articoli costituiti da documenti con contrassegni di classificazione e materiali circostanti, alcuni dei quali risalenti al servizio del Presidente al Senato…”.
Nel gennaio 2023, il consigliere speciale Robert Hur è stato nominato dal procuratore generale Merrick Garland per indagare sulla potenziale cattiva gestione di documenti riservati da parte di Biden.
“Basta con l’offuscamento. Basta scuse. È ora che l’Università del Delaware risponda del suo rifiuto di rilasciare i documenti del Senato di Biden”, ha dichiarato Michael Bastasch, caporedattore della Daily Caller News Foundation.
La dubbia segretezza sui registri del Senato di Biden e il suo accordo con l’Università del Delaware devono finire. E il Presidente Biden potrebbe porre fine alla controversia semplicemente rilasciando i dettagli sui suoi registri del Senato. Cosa sta nascondendo Biden?
Judicial Watch cita la Giustizia per avere dettagli sullo staff del consigliere speciale Smith
Jack Smith ha appena incriminato il Presidente Trump, ma lui e il suo Dipartimento di Giustizia non vogliono dirci chi lavora nel team di consulenti speciali che maltrattano Trump e altri innocenti!
Abbiamo intentato una causa per il Freedom of Information Act (FOIA) contro il Dipartimento di Giustizia di Joe Biden per ottenere la divulgazione dei nomi dei collaboratori che lavorano nell’ufficio del Consigliere Speciale Smith in due indagini che hanno come obiettivo l’ex Presidente Donald Trump e altri americani (Judicial Watch Inc. contro il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (No. 1:23-cv-01485)).
Date le prove schiaccianti dei pregiudizi anti-Trump rivelati nel Rapporto Durham, è urgente che gli americani possano scoprire chi sta nuovamente indagando su Trump dal Dipartimento di Giustizia di Garland e dal suo incaricato Jack Smith. Il procuratore speciale Smith non è al di sopra della legge e il popolo americano ha il diritto di sapere chi sta lavorando alla sua indagine anti-Trump, senza precedenti e politicizzata.
Abbiamo fatto causa alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia dopo che il Dipartimento di Giustizia ha respinto una richiesta FOIA del 9 dicembre 2022 per ottenere i registri del personale o documenti simili che avrebbero identificato i nomi dei dipendenti di Smith.
Il Dipartimento di Giustizia ha risposto il 12 aprile, affermando che i documenti che rispondono alla nostra richiesta sono stati trovati, ma sono stati trattenuti “in base alle esenzioni 6 e 7(A)” del FOIA:
L’esenzione 6 riguarda le informazioni il cui rilascio costituirebbe un’invasione chiaramente ingiustificata della privacy personale. L’esenzione 7(A) riguarda i documenti o le informazioni raccolte a fini di applicazione della legge, la cui divulgazione potrebbe ragionevolmente interferire con le procedure di applicazione.
Il procuratore generale Merrick Garland ha nominato Smith a novembre per occuparsi di due indagini che coinvolgono Trump, candidato alla presidenza nel 2024.
La prima indagine riguarda la gestione da parte di Trump di documenti riservati che ha conservato nella sua residenza di Mar-a-Lago, in Florida, dopo aver lasciato la Casa Bianca nel gennaio 2021.
La seconda indagine riguarda la contestazione da parte di Trump dei risultati delle elezioni presidenziali del 2020, che avrebbe incluso un piano per presentare liste separate di elettori per impedire al Congresso di certificare la vittoria del democratico Joe Biden.
Garland ha nominato Smith alla carica tre giorni dopo che Trump aveva annunciato che si sarebbe ricandidato alla presidenza nel 2024. In passato Smith è stato al centro di diverse questioni controverse, tra cui lo scandalo del fisco.
Questo non è il nostro primo tentativo di fare luce sul personale delle agenzie. Attraverso il FOIA, abbiamo scoperto informazioni sul budget e sullo staff del consigliere speciale Mueller. Abbiamo anche richiesto e ottenuto i documenti relativi al budget del consigliere speciale John Durham. Abbiamo anche scoperto le voci dell’agenda del procuratore speciale di Mueller, Andrew Weissmann, che dimostrano che è stato lui a guidare le assunzioni per l’indagine che ha preso di mira il presidente Trump.
Nel 2014, un’indagine di Judicial Watch ha rivelato che alti funzionari dell’IRS avevano comunicato con l’allora sezione di Smith per l’integrità pubblica presso la Giustizia in merito a un piano per avviare indagini penali sui gruppi conservatori esentasse. Secondo un successivo rapporto dell’ispettore generale del Dipartimento del Tesoro, i funzionari governativi stavano cercando di intensificare le indagini sulle richieste di esenzione fiscale da parte di organizzazioni con nomi di stampo conservatore come “Tea Party” e altri “nomi di stampo politico”. Smith sembra aver avuto un ruolo chiave in questo tentativo di mettere a tacere le voci conservatrici.
Secondo i documenti che abbiamo ottenuto, Smith ha dato ordine al capo della sezione crimini elettorali del Dipartimento di Giustizia, Richard Pilger, di incontrare il direttore della divisione Tax-Exempt Organizations dell’IRS, Lois Lerner. In un’e-mail che abbiamo ottenuto, Lerner discute l’idea che il Dipartimento di Giustizia possa costruire “casi di false dichiarazioni” contro gruppi conservatori esentasse.
In seguito abbiamo ottenuto altri documenti che descrivono una riunione di pianificazione tra funzionari del Dipartimento di Giustizia, dell’FBI e dell’IRS su possibili azioni penali. Grazie alle nostre rivelazioni, gli investigatori della Camera hanno scoperto che l’IRS ha impropriamente consegnato all’FBI documenti fiscali riservati di organizzazioni no-profit, scatenando un putiferio pubblico e costringendo la restituzione dei documenti all’IRS. Per saperne di più sul caso, leggete qui.
Vi terrò informati su questa importante causa man mano che gli eventi si susseguiranno.
Un numero record di persone nella lista di controllo del terrorismo dell’FBI sorprese ad attraversare gli Stati Uniti attraverso il Messico
Se si spalanca il confine, ci si può aspettare che tutti i tipi di furfanti si precipitino qui. Il nostro blog Corruption Chronicles descrive una classe di clandestini molto seria.
Mentre l’amministrazione Biden e i suoi alleati mediatici sottolineano che l’immigrazione illegale è diminuita considerevolmente dopo la fine di una restrizione dell’era Trump, un numero record di sospetti terroristi è stato catturato mentre cercava di entrare negli Stati Uniti attraverso il Messico. Non sorprende che i notiziari mainstream si siano concentrati sull’effetto positivo che la scadenza di una norma legata al COVID, nota come Titolo 42, ha avuto sull’immigrazione. Un articolo sostiene che gli incontri tra agenti federali e stranieri illegali sono diminuiti della metà da quando l’amministrazione ha eliminato l’ordine di emergenza per la salute pubblica attuato da Trump per espellere rapidamente i migranti dal Paese. Un’altra celebra che la scadenza della misura ha “portato meno arrivi di migranti di quanto ci si aspettasse” e cita il segretario alla Sicurezza interna Alejandro Mayorkas che afferma che il numero di migranti al confine sud-occidentale è “nettamente inferiore a quello che era prima della fine del Titolo 42”.
Nel frattempo, in questo anno fiscale, gli agenti della Border Patrol hanno arrestato un numero record di persone che compaiono nella lista di controllo del terrorismo del Federal Bureau of Investigation (FBI). Solo nel mese di aprile, secondo gli ultimi dati governativi, l’agenzia per la Sicurezza Nazionale ha catturato 16 stranieri presenti nel Terrorist Screening Database (TSDB) che cercavano di entrare nel Paese attraverso il confine meridionale. Il TSDB contiene migliaia di registrazioni che vengono aggiornate quotidianamente e condivise con le forze dell’ordine federali, statali, locali, territoriali e tribali, nonché con la comunità di intelligence e i partner internazionali per “garantire che gli individui con legami con il terrorismo siano sottoposti a uno screening appropriato”, secondo l’FBI. Il dato di aprile è superiore al totale dei terroristi catturati nei quattro anni precedenti – 2017, 2018, 2019 e 2020 – messi insieme. A più di tre mesi dalla fine dell’anno fiscale, gli agenti della Border Patrol hanno già incontrato 98 migranti che compaiono nella lista TSDB.
Le cifre senza precedenti hanno suscitato un incredibile allarme nel Congresso e i legislatori che fanno parte di diverse commissioni – tra cui Sicurezza interna, Antiterrorismo, Giudiziaria e Vigilanza – hanno avviato delle indagini. Il mese scorso hanno inviato lettere per chiedere risposte a Mayorkas, che è stato vergognosamente estromesso come procuratore federale da Bill Clinton dopo aver orchestrato la grazia di un grosso trafficante di droga della California meridionale. La prima lettera avverte il segretario del DHS che le commissioni Oversight, Judiciary e Homeland Security della Camera stanno indagando su come la sua agenzia stia gestendo “l’elevato rischio per la sicurezza nazionale rappresentato da un numero crescente di stranieri con legami terroristici che attraversano illegalmente il confine sud-occidentale degli Stati Uniti”. Da quando Biden ha iniziato a invertire le politiche di deterrenza contro l’attraversamento illegale delle frontiere, la nazione ha affrontato livelli storici di immigrazione clandestina e il numero di individui con “informazioni dubbie nei database di controllo dei terroristi che attraversano illegalmente il confine sud-occidentale è salito alle stelle”, scrivono i legislatori. I legislatori chiedono i documenti di coloro che sono stati arrestati al confine sud-occidentale con legami terroristici per valutare il rischio per la sicurezza nazionale creato dall’infiltrazione di terroristi e determinare se il DHS gestisce correttamente i casi.
Pochi giorni dopo, un altro gruppo di legislatori ha chiesto informazioni sull’arresto di due uomini, un afghano e un pakistano, inseriti nella lista dei terroristi dell’FBI, che hanno attraversato il confine tra Stati Uniti e Messico a metà maggio. Il cittadino afghano è stato arrestato nei pressi di San Diego, in California, insieme a un gruppo che aveva appena attraversato illegalmente il confine. Il cittadino pakistano è stato arrestato dagli agenti federali nel sud-est dell’Arizona un giorno dopo la celebrata scadenza del Titolo 42. In una lettera a Mayorkas e al direttore dell’FBI Christopher Wray, i membri dei comitati per la sicurezza interna, l’intelligence e l’antiterrorismo della Camera chiedono di sapere dove sono detenuti gli individui, a quali gruppi terroristici sono associati, quando il DHS e l’FBI sono venuti a conoscenza delle loro intenzioni di recarsi negli Stati Uniti, qual è stato il loro percorso di viaggio e quale sostegno finanziario hanno ricevuto. “Questi arresti sollevano seri interrogativi sulla sicurezza del nostro confine sud-occidentale e sulla possibilità che i terroristi approfittino delle evidenti vulnerabilità dovute alle politiche di apertura delle frontiere dell’amministrazione Biden-Harris”, si legge nella lettera, aggiungendo che in una recente udienza del Congresso i testimoni hanno avvertito che il ritiro degli Stati Uniti dall’Afghanistan ha lasciato un vuoto di sicurezza nella regione che potrebbe portare a ulteriori incontri terroristici al confine meridionale.
Fonte “The Judicial Watch”: https://www.judicialwatch.org/trump-indictment-update/
La Redazione
Seguiteci sui nostri social
Facebook: https://www.facebook.com/maga.animadelgop?locale=it_IT%2F
Telegram: https://t.me/Magaanimadelgop
Twitter: https://twitter.com/MagaAnima45?s=20